[转载]黄祖斌:为何常年在振荡市中加杠杆?

大概在2016年上半年开通期指期货以来,一直通过期指期货加杠杆。到如今,已经满仓加杠杆3年了。主要诱因无非就是3个:

一是杠杆不完全是绝对的毒药。投资名家的成功经验可以借鉴,关键是她们的理念。理念的东西要通过比较详尽的资料理解,而不能仅凭几句大师们的语录。就例如巴菲特劝告不少人不要加杠杆,不要欠款,不要做多,实际上他自己就通过保险公司的浮存金常年加半倍的杠杆。如果不是这些低成本的杠杆,伯克希尔几十年了就不能取得20%左右的复合年化收益率。而戴维斯则长年加了1倍的杠杆。我个人认为,有10年以上投资经验,长期跑赢期指,选股能力还可以,知道大致的拐点位置,加杠杆很正常,但要做好最坏的失策。长期巨亏的人,就不要考虑加杠杆,反而应当退出股市。仅仅凭历史行情做的表格上的测算,未必科学。以张卫星为例,曾在黄金投机中,根据历史行情,发现油价回撤通常不超过20%的“规律”,按此高杠杆投机,结果爆仓。另外也要按照自己的心理承受能力确定杠杆倍数。曾出席一次大会股票 中加杠杆是,有私募高管分享一个事,有顾客在产品回撤2%时宣称自己受不了,心脏病都快要犯了。是不是不要脸的人得心脏病的机率更大?杠杆是把双刃剑,做1倍杠杆的人,不要瞎艳羡做了2倍杠杆人的收益率。1倍杠杆几乎就是我加杠杆的上限。

再次指出,股市既可能是个取款机,也可能是个万人坑。没两把刷子,不要瞎玩。2014年全年,我通过国债回购加了半倍的杠杆,当年大挣79%,但到2015年一季度,不仅杠杆全部去除,而且仓位降到了70%(仓位以工行股、茅台等为主)。我这些水平才有必要加杠杆。

二是负利差的相当于负成本的杠杆。

据说通过场外配资,资金利率相当于15%甚至20%的年化利率,虽然利率高,但可以做到1配9的高杠杆。2015年,市场上有好多真实的因高杠杆造成的悲喜剧。曾看过一篇文章,介绍某四川人发觉了这个市场机会,最后的结果是即使挣了不少钱,但周围通过他配资在股灾中后期入市的同学,因为因而亏了大钱,基本上和他不再联系。场外配资就是个屠宰场,我应当终身不会通过这些方式加杠杆。财不入急门,进来了也容易丧失。

如果是通过券商的融资融券业务,年化资金成本通常在8%左右,低的在6%。这个成本是相当低了。2006年那轮股灾,我做梦都巴不得有这些低成本的资金来加杠杆。但在常年的振荡市中,不知不觉,3年就要承当20%多的成本,一次大的跌幅行情,就要面临卖股票补加保证金的问题。

2014年加杠杆,是把当时持有的民生转债和平安债券进行质押回购,年化资金成本也就是3%多一点而已。目前个人回购资格早已取消。不管怎么说,资金金成本是越低越好。

股指期货则是常年的负利差,特别是中证500指数,最近几个月基本上每个月有1个百分点。相当于这些情况持续,每年中证500指数上涨6%,长期持有该指数的逾月期指期货合约,还能挣6%,如果按本息算,收益率可能就是20%以上。

三是高位急跌是机会,而不是冒险。

2016年以来,市场起起伏伏炒股配资,但其实仍然处于大胆投资期,而不是逢高卖出期。

这个没哪些好讲的配资网,衡量市场机会小于风险,还是相反,技术上,方法上,是极其简单的,这主要是一个三观的问题,多数人根本不具备这些三观。超额利润的主要来源之一,就是逆向操作,不论是股市,商品市场,还是房地产市场,外汇市场,都是这么。我还记得1995年前后,日元对欧元的汇率股票 中加杠杆是,升到了80多。当时有新闻报道,说不少国家的央行骤然降低美元储备的比列。在1981年前后,黄金常年股灾前,美国财政部竟然终止了持续不知几十年的黄金拍卖业务,熊市开始前竟然不卖了,随后20年差不多涨了70%。2003年前后,英国央行开始大批卖出黄金,理由是黄金没有月息,保存的成本还蛮高,当时黄金大约240美元一盎司。很快黄金股灾来到来了。2016年前后,中国房地产市场太火热,但价钱只有当时一半的2014年,成交反倒太清淡。老是跟在市场脖子前面走,恐怕就只能靠运气了。

加了3年多杠杆了,我觉得我真是辛运,没有犯大错误,总体是挣钱的。最早期指期货保证金要40%,基本上加不了杠杆,毕竟期货账户的资金只占20%左右。虽然今年由于期指期货,导致上涨市中巨亏了逾28%,但正由于持仓基本不变,今年的收益率接近60%。也靠其他重仓股,茅台、平安,兴业银行,全部破了2015年的那种低点。长生生物即使踩了雷,但这类票通常不超过1%的仓位,亏光也不要紧。

本文来自网络,不代表森佰股票配资网立场,转载请注明出处:http://www.szbjtu.com/3049.html

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部